PREMIO RODOLFO WALSH A LA REPRESIÓN MEDIÁTICA

No sé si todo responderá a la simple identificación ideológica de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de la Plata, pero lo cierto es que pocas cosas han sido tan dignas de contestación como la concesión de un premio de periodismo como el Rodolfo Walsh a un enemigo declarado de la profesión y de la democracia como el déspota venezolano Hugo Chávez.

LA TRAGEDIA DE JAPÓN Y LA TRAGEDIA ECOLÓGICA

Sin duda esta es una de esas semanas que muchos juzgamos olvidables, impregnada de una tintura apocalíptica que parece cundir en todo el panorama mundial, y no lo digo influenciado por la superstición que sobrecoge a los temerosos del 2012 ni por el estremecimiento de los  HAARParanóicos, sino por el innegable retroceso al que el mundo se precipita en variados aspectos.

Retrocesos (o progresos, según la perspectiva con que se mire) como el inexorable desdén con que Japón y demás potencias capitalistas asaltan a la naturaleza. No debe desconocerse la magnitud de la catástrofe en este país, pero tampoco debe pasarse por alto que a algunos sectores les conmueve menos la devastación humana o medioambiental que la económica; además de advertir el hecho de que la palabra tragedia tenga un uso restringido en la cobertura a eventualidades como esta, pero elusivo con otras, como la aniquilación sistemática del ecosistema marino por parte de las corporaciones pesqueras niponas.

¿Cuándo será que tragedias como esta por fin empezarán a despertar tanta solidaridad de parte de la comunidad internacional?

ADVERTENCIA: ESTE VIDEO CONTIENE IMAGENES PUEDEN SER EXTREMADAMENTE SENSIBLES PARA LOS EXPECTADORES .

LOS JÓVENES DE HOY ¿ESPERANZA O DECEPCIÓN?

Uno se pregunta por qué razón en Colombia diferentes estamentos de la sociedad civil se obstinan a darle crédito sin más a la presunción de que los jóvenes colombianos de hoy son más sensatos, pro-activos y comprometidos con el futuro de este país que las generaciones anteriores, cuando en realidad por donde quiera que se vaya, a uno le toca enfrentarse a la confirmación de semejante mentira. 

Mientras la sociedad colombiana se debate entre el amparo a la delincuencia juvenil vigente hasta ahora y un castigo ejemplarizante, la "inculturización"sistemática de los jóvenes sigue mimetizándose en la educación y el entretenimiento, sumando a eso las convenciones sociales, más portadoras de vicios que de virtudes, lo cual incide en el actual estado de cosas.

A los medios noticiosos, por ejemplo,  no les interesa otra forma de asumir la enormidad de los problemas que afectan a la juventud distinta a la fragmentaria, sensacionalista y superficial con que lo hacen, reduciendo todo a un minúsculo puñado de ellos por las reacciones que reporta (violencia, drogadicción, etc.), al tiempo que se silencian sobre la apatía galopante con que esta generación percibe lo que pasa en el país. Abundancia en espectacularidad y economía en citas a las causas (al menos las verdaderas) de estas y otros temas.

Pero como la inculturización de los jóvenes copa todos los frentes, también participan de ello la radio, en la que proliferan emisoras que difunden ideas de lo que "es ser jóven", combinando "música" como reggaeton en todas sus fusiones con discusiones estupidizantes de sus "locutores",que pese a todo, cuentan con la aceptación de sus adolescentes radioescuchas. Y luego están Facebook, H5, Myspace, etc. tan preponderantes en la vida de la mayoría de jóvenes que no solo se prestan como escenario para que los "parches" y demás tribus urbanas se citen a dirimir sus diferencias en algún sitio de la ciudad,  sino que además podría decirse desde hace mucho sustituyen cualquier otra forma de hacer vida social.

Tanta intoxicación mental solo parece responder al control social que tiene paralizados los engranajes de este país.

¡Por favor! pongamos los pies en la tierra: Decir que los jóvenes en Colombia prometen un futuro alentador es ser cómplice de la mediocridad. La ineptitud de las instituciones sociales y los medios solo producen una masa de ciudadanos carentes de autonomía y presa del discurso del demagogo o agitador de turno. 

LOS DERECHOS HUMANOS: PUNTA DE LANZA DE OCCIDENTE

Vuelve y juega: los derechos humanos son invocados de nuevo en la condena por parte de la comunidad internacional de regímenes totalitarios que contaron con décadas de su indiferencia y/o apoyo. Pero más que al sentimentalismo pretendido por los medios de comunicación, el convulso trance por el que atraviesan Libia, Egipto y otras naciones del Mundo Islámico, debe conducir a una reflexión más crítica de la dinámica que presentan los estados en el marco de las revoluciones sociales, que no ofrece una impresión muy optimista al observar que detrás de muchas de estas insurrecciones sociales que sacuden el mundo asechan fuerzas oscuras (endógenas y exógenas) que empuñando la bandera de las libertad y la igualdad, no ansían cosa distinta a saciar su sed poder.

La impostura de ese discurso humanista se ve evidenciada por la selectividad de su orientación. ¿Porqué de entre todos los regímenes anti-democráticos que colman el mundo, solo un puñado de ellos seduce a la prensa internacional y a las potencias occidentales? ¿Porqué la OTAN se preocupa por la situación de los derechos humanos y de estabilidad en autocracias como Libia (socio estratégico de sus más destacados miembros) justo cuando los precios del petróleo están por las nubes y lo mejor, Israel se está quedando sin apoyo? Esa consideración de ventajas geo-estratégicas devela la naturaleza de rol que asume el bloque occidental como "policía del mundo".

¿Dejar transcurrir 40 años de alianzas políticas y comerciales de despotismo de Gadafi y tolerar su intromisión en conflictos civiles de paises vecinos como Chad, para luego sermonear al mundo con la invocación de los derechos humanos?

¿Derechos humanos, libertad? Nada de eso, simples envoltorios para adecentar la codicia de las potencias y su intromisión en los conflictos del tercer mundo en circunstancias tan cruciales como la presente. 

RCN: EL BAZAR INFORMATIVO

La desproporcionada cantidad de premios que cosecha RCN en los últimos años, tanto en el campo de producción de novelas como de noticias, confirma que la calidad y la veracidad perdieron interés por parte de la audiencia en favor del embuste, porque si hay algo más ficticio y manipulado en este canal que los dramones del prime-time esos son los noticieros .

Pero ya no es la orientación política lo que sobresale en Noticias RCN. En su desmedida voracidad de mayor sintonía y con la intención de justificar dos horas de emisión (si, DOS HORAS, mientras en otros países solo dura media hora), este se ha convertido en una vulgar copia del resto de la programación del canal, amalgamando ingredientes discordantes con el ejercicio que un espacio como este debería desempeñar: el de "informar":

Para empezar, la sección de los "útiles inútiles", que en lugar de dar al tema de los abusos en las listas de implementos escolares la seriedad que reclama, lo banaliza, y de paso nos termina demostrando que lo verdaderamente inútil es este espacio;

luego, viene el centralismo bogotano en cantidades industriales con el insufrible "Patrullero RCN" que para colmo de males ahora viene recargado con otras secciones "complementarias": "Patrullero del aire", "Patrullero de la noche" y "Patrullero Nacional";

las secciones de salud y de tecnología "Jueves de Salud"  y "Mundo digital": escaparates que ofrecen los productos y servicios del dueño del aviso y sus socios disfrazados de noticias;

y como remate de la jornada, llegan las noticias futbolísticas (no deportivas como se anuncia) y las de entretenimiento, en cierta manera la antítesis del resto del noticiero, ya que si secciones como las de los "patrulleros" están cargadas de centralismo bogotano, las de los deportes y farándula evidencian un regionalismo paisa de proporciones épicas, expresado en las largas y tediosas notas sobre Atlético Nacional (el equipo del patrón), el clásico de la montaña, y las notas sobre Colombiamoda, Colombiatex o la Feria de las Flores. 


El propósito de medios privados como RCN desde sus inicios nunca ha sido informar como si vender y convencer.

¿Qué otro interés podía tener un industrial al adquirir una frecuencia televisiva además del de dar mayor visibilidad a sus demás empresas, y a su filiación política?

RCN es tan veraz y tan objetivo como cualquier catálogo publicitario. El modelo que propone es la banalización y mercantilización del periodismo, que requiere con mayor frecuencia de reporteros prosaicos y caras bonitas y retocadas que no "padezcan" de la enfermedad tan temida por sus propietarios, que no es otra que la autonomía. Presentadores (difícil titularlos periodistas) prestos a participar de la mistificación de la realidad del país, enmascarándola o evadiéndose con países vecinos (¿Cierto Señora Gurisatti?)